|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Formele definitie limiet
Ik heb deze opgave f(x)=cos(2x)-2.sin(2x)+2 in Wolframalpha gezet en kom tot de conclusie dat de x coordinaten niet overeenkomen met wat u vindt! Als ik het nareken ben ik het ook eens met wolframalpha! Als volgt:Toppen van de grafiek zijn extremen en daarom differentieren: y'=-2.sin(2x)-4.cos(2x). Voor een horizontale raaklijn: y'=0; zodat sin(2x)+2.cos(2x)=0 -- sin2x=-2cos(2x)Beide leden delen door cos(2x) levert 0.5tan(2x)=-1 zodat 0.5tan(2x)= tan(3pi/4)+k.pi of tan(7pi/4)+k.pi -- x=(3.pi/4)+k.pi en (7.pi/4)+k.pi en dit zijn dan de maxima; nogmaals geheel in overeenstemming met de grafiek in wolframalpha. Ik ben erg benieuwd waarom hier verschil in uitkomst ontstaat!? Bij voorbaat hartelijk dank voor uw oplossing.
Antwoord
Als je uitgaat van je vergelijking 1/2.tan(2x) = -1, dan laat jij kennelijk de factor 1/2 tijdelijk (of volledig, krijg ik de indruk) buiten beschouwing. Van het rechterlid -1 maak je op correcte wijze tan(3/4p) enz. Maar een vergelijking als 1/2.tan(2x) = tan(3/4p) laat zich niet op deze wijze verder oplossen. Je zult eerst moeten uitwijken naar tan(2x) = -2, dan het getal -2 goniometrisch maken en pas dan de oplosschema's volgen.
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|